← Catálogo de modelos

Seedance 2.0 frente a Seedance 2.0 Fast

Ambos modelos funcionan en Tovaki con una sola suscripción. Abajo hay una comparación factual salida de la facturación real de este sitio y de nuestras propias notas de integración.

Comparación

Seedance 2.0Seedance 2.0 Fast
Servido porByteDance Volcano ArkByteDance Volcano Ark
Toma más corta · 720p5 s → 1005 s → 80
Créditos/seg @720p2016
Toma más larga · 720p10 s → 20010 s → 160
Toma más corta · 1080p5 s → 250
Duraciones disponibles5–10s5–10s
Resoluciones disponibles480p / 720p / 1080p / 4k480p / 720p
Tiempo típico de generaciónunos 300 sunos 200 s
Plantillas ajustadas36

Límites medidos

Seedance 2.0

High quality; multimodal → video / extend / edit (first-last frame)

Seedance 2.0

Seedance 2.0 Fast

Affordable default

Seedance 2.0 Fast

Cómo elegir

Por segundo terminado a 720p, Seedance 2.0 Fast cuesta menos (16 frente a 20 créditos/seg). Aquí la cifra comparable es la de por segundo, porque los dos modelos tienen tramos mínimos distintos (5 s frente a 5 s).

Techo de resolución: Seedance 2.0 llega a 4k y Seedance 2.0 Fast a 720p.

Cuál se ve mejor depende de tu material y eso no lo decidimos por ti: lanza el mismo prompt en ambos; averiguarlo cuesta unas pocas decenas de créditos.

Preguntas frecuentes

¿Puedo mezclarlos en un mismo proyecto?

Sí. El modelo se elige por toma en el lienzo, así que una misma pieza puede usar modelos distintos en tomas distintas.

¿Cambiar de modelo cuesta más?

No. Una suscripción cubre todos los modelos del catálogo; gastas créditos.

¿Cuál es más rápido?

Seedance 2.0 Fast suele ser más rápido (unos 200 s frente a 300 s), aunque el tiempo real varía con la cola y la resolución.

Otras comparaciones

Seedance 2.0 vs Kling v3Seedance 2.0 vs Veo 3.1Kling v3 vs Veo 3.1Kling v3 vs Kling 3.0 OmniVeo 3.1 vs Veo 3.1 FastWan 2.6 vs Hailuo 2.3
Prueba los dosAbrir Tovaki
Seedance 2.0 frente a Seedance 2.0 Fast: créditos, duraciones, resolución · Tovaki