← Catálogo de modelos

Seedance 1.5 Pro · Audio frente a Kling 2.6

Ambos modelos funcionan en Tovaki con una sola suscripción. Abajo hay una comparación factual salida de la facturación real de este sitio y de nuestras propias notas de integración.

Comparación

Seedance 1.5 Pro · AudioKling 2.6
Servido porByteDance Volcano ArkKuaishou Kling
Toma más corta · 720p5 s → 205 s → 30
Créditos/seg @720p46
Toma más larga · 720p10 s → 4010 s → 60
Toma más corta · 1080p5 s → 405 s → 50
Duraciones disponibles5–10s5 / 10s
Resoluciones disponibles480p / 720p / 1080p720p / 1080p
Tiempo típico de generaciónunos 300 sunos 300 s
Plantillas ajustadas00

Límites medidos

Seedance 1.5 Pro · Audio

TextToAudioVideo, native audio

Seedance 1.5 Pro · Audio

Kling 2.6

Kling with integrated audio, great value; direct on legacy endpoint

Kling 2.6

Cómo elegir

Por segundo terminado a 720p, Seedance 1.5 Pro · Audio cuesta menos (4 frente a 6 créditos/seg). Aquí la cifra comparable es la de por segundo, porque los dos modelos tienen tramos mínimos distintos (5 s frente a 5 s).

Escalones de duración distintos: Seedance 1.5 Pro · Audio ofrece 5–10s y Kling 2.6 ofrece 5 / 10s.

Cuál se ve mejor depende de tu material y eso no lo decidimos por ti: lanza el mismo prompt en ambos; averiguarlo cuesta unas pocas decenas de créditos.

Preguntas frecuentes

¿Puedo mezclarlos en un mismo proyecto?

Sí. El modelo se elige por toma en el lienzo, así que una misma pieza puede usar modelos distintos en tomas distintas.

¿Cambiar de modelo cuesta más?

No. Una suscripción cubre todos los modelos del catálogo; gastas créditos.

Otras comparaciones

Seedance 2.0 vs Kling v3Seedance 2.0 vs Veo 3.1Kling v3 vs Veo 3.1Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 FastKling v3 vs Kling 3.0 OmniVeo 3.1 vs Veo 3.1 Fast
Prueba los dosAbrir Tovaki
Seedance 1.5 Pro · Audio frente a Kling 2.6: créditos, duraciones, resolución · Tovaki